Корично изображение Електронен

Whistleblowing in der Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts

Основен автор: Berthold, Annemarie, 1984-
Формат: Електронен
Език: German
Публикувано: Frankfurt, M. ; New York : P. Lang, 2010.
Серия: Schriften zum Arbeitsrecht und Wirtschaftsrecht ; Bd. 63.
Предмети:
Germany. > Bundesarbeitsgericht.
Whistle blowing > Law and legislation > Germany.
Judgments > Germany.
Job security > Germany.
LAW > Administrative Law & Regulatory Practice.
Job security.
Judgments.
Whistle blowing > Law and legislation.
Germany.
Electronic books.
Онлайн достъп: http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&scope=site&db=nlebk&AN=487050
Подобни документи: Print version:: Whistleblowing in der Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts.
Съдържание:
  • Inhaltsu˜bersicht; Inhaltsverzeichnis; Teil 1: Einleitung 1; A. Einfu˜hrung 1; I. Begriffsbestimmung 1; II. Gesellschaftliche und rechtliche Bewertung in den USA 2; III. Vereinbarkeit mit der deutschen Rechtskultur 3; 1. Gesellschaftliche Bewertung 3; 2. Rechtliche Bewertung 4; B. Gegenstand und Ziel der Untersuchung 5; I. Status des Anzeigenden 5; II. Identita˜t des Anzeigenden 5; III. Qualita˜t des angezeigten Verhaltens 6; IV. Status des Anzeigenempfa˜ngers 6; V. Verursacher des angezeigten Verhaltens 7; VI. Eingrenzung 7; C. Methodische Umsetzung 8.
  • Teil 2: Darstellung der Rechtsprechung zum Whistleblowing gegenu˜ber Beho˜rden 9A. Prolog: Entscheidung des RAG vom 1.11.1930
  • RAG 192/30 9; I. Sachverhalt 9; II. Entscheidung 10; B. Die Rechtsprechung des BAG bis 2001 11; I. Speditionsfall: Urteil des BAG vom 5.2.1959
  • 2 AZR 60/56 11; 1. Sachverhalt 11; 2. Entscheidung 12; II. Verwaltungsangestelltenfall: Urteil des BAG vom 18.6.1970
  • 2 AZR 369/69 12; 1. Sachverhalt 13; 2. Entscheidung 13; III. Strahlenschutzbeauftragtenfall: Urteil des BAG vom 14.12.1972
  • 2 AZR 115/72 14; 1. Sachverhalt 15; 2. Entscheidung 15.
  • IV. Steuerfall: Urteils des BAG vom 4.7.1991
  • 2 AZR 80/91 161. Sachverhalt 16; 2. Entscheidung 17; C. Untergerichtliche Rechtsprechung bis 2001 18; I. Schwei©Ÿer-Fall: Urteil des LAG Baden-Wu˜rttemberg vom 20.10.1976
  • 6 Sa 51/76 18; 1. Sachverhalt 18; 2. Entscheidung 19; II. Hackfleischfall: Urteil des LAG Baden-Wu˜rttemberg vom 3.2.1987
  • 7 (13) Sa 95/86 20; 1. Sachverhalt 20; 2. Entscheidung 21; D. Kammerbeschluss des BVerfG vom 2.7.2001
  • 1 BvR 2049/00 22; I. Sachverhalt 23; II. Entscheidung 23; E. Rechtsprechung des BAG nach 2001 25.
  • I. Sozialarbeiterfall: Grundsatzurteil des BAG vom 3.7.2003
  • 2 AZR 235/02 251. Sachverhalt 25; 2. Entscheidung 26; II. Vereinsfall: Urteil des BAG vom 7.12.2006
  • 2 AZR 400/05 28; 1. Sachverhalt 28; 2. Entscheidung 29; III. Ethik-Richtlinien-Fall: Honeywellbeschluss des BAG vom 22.7.2008
  • 1 ABR 40/07 30; 1. Sachverhalt 30; 2. Entscheidung 31; F. Fazit 32; Teil 3: Darstellung der Rechtsprechung zum Whistleblowing gegenu˜ber den Medien bzw. der O˜ffentlichkeit 33; A. Pa˜tsch-Fall: Beschluss des BVerfG vom 28.4. 1970
  • 1 BvR 690/65 33; I. Sachverhalt 34; II. Entscheidung 35.
  • B. Wallraff-Fall: Urteil des BGH vom 20.1.1981
  • VI ZR 1 62/79 36I. Sachverhalt 36; II. Entscheidung 36; III. Korrektur durch das BVerfG 37; C. Chefarztfall: Urteil des BAG vom 5.2.1981
  • 2 AZR 883/78 38; I. Sachverhalt 38; II. Entscheidung 38; D. WDR-Fall: Urteil des BAG vom 11.8.1982
  • 5 AZR 1089/79 39; I. Sachverhalt 39; II. Entscheidung 40; E. BSE-Fall: Urteil des LAG Schleswig-Holstein vom 15.11.1995
  • 3 Sa 404/95 41; I. Sachverhalt 41; II. Entscheidung 41; III. Restitutionsklage 42; F. Altenpflegefall: Urteil des LAG Berlin vom 28.3.2006
  • 7 Sa 1884/05 43; I. Sachverhalt 43.

Подобни библ. документи