Grenzuberschreitende Verschmelzungen zwischen Personenhandelsgesellschaften aus Deutschland und anderen EG-Mitgliedstaaten im Lichte der Grundfreiheiten europarechtliche Anforderungen und die grundlegende Systematik ihrer Umsetzung /
Основен автор: | Kubak, Christian, 1976- |
---|---|
Формат: | Електронен |
Език: | German |
Публикувано: |
Frankfurt am Main ; New York :
P. Lang,
2010.
|
Серия: |
Studien zum deutschen und europaischen Gesellschafts- und Wirtschaftsrecht ;
Bd. 17. |
Предмети: | |
Онлайн достъп: |
http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&scope=site&db=nlebk&AN=486992 |
Съдържание:
- Inhaltsverzeichnis; Teil 1: Einfuhrung in die Thematik / Rechtliche Grundlagen 19; A. Einleitung 19; B. Rechtliche Grundlagen der untersuchten Verschmelzungen 21; I. Innerstaatliche Verschmelzungen 21; II. Grenzuberschreitende Verschmelzungen zwischen Gesellschaften aus verschiedenen EG-Mitgliedstaaten 24; 1. Begriff der grenzuberschreitenden Verschmelzung / Erscheinungsformen 24; 2. Europarechtliche Grundlagen / Schnittstellen zwischen europaischem und nationalem Recht 25; a) Rechtliche Einordnung der Thematik 25; b) Rolle des EuGH 28; 3. Unterscheidung zwischen Sach- und Kollisionsrecht 30.
- 4. Grundzuge der durch das deutsche Recht vorgesehenen rechtlichen Beurteilung grenzuberschreitender Verschmelzungen 31a) Vorliegen einer grenzuberschreitenden Verschmelzung: Ermittlung des Personalstatuts beteiligter Gesellschaften 31; b) Grundlagen der durch das autonom-nationale Recht vorgesehenen Behandlung grenzuberschreitender Verschmelzungen 35; 1) Kollisionsrecht 35; (a) Grundlegende Systematik: Vereinigungstheorie 35; (b) Konkrete Anknupfung von Voraussetzungen, Verfahren und Wirkungen 39; 2) Sachrecht: Rolle des 1 Abs. 1 UmwG 42.
- C. Die "Sevic"-Entscheidung und weitere relevante Falle aus der Rechtsprechung zur Niederlassungsfreiheit von Gesellschaften 47I. Die "Sevic"-Entscheidung 47; 1. Vorlage des LG Koblenz 48; a) Sachverhalt/Vorlagefrage 48; b) Rechtliche Hintergrunde: 1 Abs. 1 UmwG als Versto© gegen die Grundfreiheiten
- Ansichten vor dem "Sevic"-Urteil 48; 2. Das Urteil des EuGH 50; II. Weitere relevante Entscheidungen zur Niederlassungsfreiheit 52; 1. Zuzugsfalle 52; a) Rechtssache "Centros" 52; b) Rechtssache "Uberseering" 53; c) Rechtssache "Inspire Art" 54; 2. Wegzugsfalle 55.
- A) Rechtssache "Daily Mail" 55b) "Obiter dictum" in der Rechtssache "Uberseering" 56; c) Rechtssache "Cartesio" 57; Teil 2: Die untersuchten Verschmelzungen im Lichte des Europarechts 59; A. Niederlassungsfreiheit 59; I. Eroffnung des Schutzbereichs 59; 1. Personenhandelsgesellschaften als Teilhaber der Niederlassungsfreiheit 59; 2. Einbeziehung von Verschmelzungen in den sachlichen Schutzbereich 60; a) Hereinverschmelzungen zur Aufnahme 64; 1) Niederlassungsfreiheit der aufnehmenden Gesellschaft 64; 2) Niederlassungsfreiheit der ubertragenden Gesellschaft bzw. ihrer Gesellschafter 69.
- (A) Verschmelzung als Neugrundung eines Unternehmens durch die ubertragende Gesellschaft bzw. deren Gesellschafter 71(1) Moglicher Ansatz 71; (2) Stellungnahme 72; (A) Ubernehmende Rechtstrager als "neu" gegrundete Gesellschaft 72; (B) Neugrundung durch die ubertragende Gesellschaft 73; (C) Neugrundung durch die Gesellschafter der ubertragenden Gesellschaft 73; (b) Verschmelzung als durch die Niederlassungsfreiheit der ubertragenden Gesellschaft geschutzte Unternehmensverau©erung 76; (1) Moglicher Ansatz 76; (2) Stellungnahme 76.