Leistungsstoerungen im Arbeitsverhaeltnis nach neuem Schuldrecht
| Основен автор: | Boerner, Anna-Luise. |
|---|---|
| Формат: | Електронен |
| Език: | German |
| Публикувано: |
Frankfurt :
Lang, Peter, Internationaler Verlag der Wissenschaften,
2010.
|
| Серия: |
Europaische Hochschulschriften. Rechtswissenschaft ;
Bd. 5061. |
| Предмети: | |
| Онлайн достъп: |
http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&scope=site&db=nlebk&AN=487048 |
| Подобни документи: |
Print version::
Leistungsstoerungen im Arbeitsverhaeltnis nach neuem Schuldrecht. |
Съдържание:
- Vorwort; Inhaltsverzeichnis; Abkurzungsverzeichnis 17; Einleitung 23; A. Problemstellung 23; B. Gang der Untersuchung 30; C. Ziel der Arbeit 31; Erster Teil
- Die krankheitsbedingte Arbeitsunfahigkeit des Arbeitnehmers im Lichte des neuen 275 BGB 33; A. Problemaufriss 33; 1. Notwendigkeit der Abgrenzung der 275 Abs. 1 und 3 BGB? 34; 2. Diskussion 34; 3. Ergebnis 40; B. Die Losung der Falle der krankheitsbedingten Arbeitsunfahigkeit durch das Bundesarbeitsgericht und die herrschende Meinung in der Literatur nach der alten Rechtslage 41; 1. Grundlagen 41; 2. Fallgruppen 45.
- A) Die Falle der "wirklichen" Unmoglichkeit aufgrund krankheitsbedingter Arbeitsunfahigkeit 45b) Die Falle der (dauerhaften) objektiven Unmoglichkeit trotz potenzieller Arbeitsfahigkeit 47; c) Die Falle der potenziellen Arbeitsfahigkeit 51; aa) Die krankheitsbedingte Arbeitsunfahigkeit des Arbeitnehmers wegen der Gefahr der Verschlimmerung seines Gesundheitszustands durch die Weiterarbeit 51; bb) Die Unzumutbarkeit der Arbeitsleistung 53; C. Die Positionen in der Literatur zur Einordnung der krankheitsbedingten Arbeitsunfahigkeit in den neuen 275 BGB 54; 1. Die "Einwendungslosung" 54.
- 2. Die "Einredelosung" 563. Die "differenzierte" Losung, insbesondere der Regelungsvorschlag in dem Diskussionsentwurf eines Arbeitsvertragsgesetzes von Henssler und Preis 56; a) Erste Ansicht: Vorliegen einer krankheitsbedingten Arbeitsunfahigkeit bemisst sich allein nach objektiven Kriterien 59; b) Zweite Ansicht: Vorliegen einer krankheitsbedingten Arbeitsunfahigkeit bemisst sich nach der subjektiven Einschatzung des Arbeitnehmers 61; c) Unterschiedliche Positionen zur Anwendung der Interessenabwagung in den Fallen der krankheitsbedingten Arbeitsunfahigkeit 62; D. Diskussion 64.
- 1. Die Ansicht Berkowskys
- Determinierung der schuldrechtlichen Behandlung der potenziellen Arbeitsunfahigkeit durch die Wertungen des Entgeltfortzahlungsgesetzes? 642. Die Ansicht Canaris
- Widersinnigkeit der Einredelosung aufgrund der im Hinblick auf den Guterrang der Gesundheit leerlaufenden Interessenabwagung 65; 3. Die Falle der "wirklichen" Unmoglichkeit der Arbeitsleistung aufgrund krankheitsbedingter Arbeitsunfahigkeit 67; a) Einfugung in die Grundkonzeption des 275 BGB 67; b) Zwischenergebnis 73.
- 4. Exkurs: Vorliegen eines gesetzlichen Beschaftigungsverbots
- die Bergmann-Entscheidung 735. Die Falle der "objektiven" Arbeitsunfahigkeit trotz punktueller, potenzieller Arbeitsfahigkeit
- die Falle des Hilfshandwerkers, der Gartenarbeiterin und der Erzieherin 74; a) Die Losung Gotthardts und Greiners
- "naturgesetzliche Unmoglichkeit" 74; b) Die Losung Basedaus und Bezanis 74; c) Zwischenergebnis 79; 6. Die Falle des krankheitsbedingt arbeitsunfahigen, potenziell aber arbeitsfahigen Arbeitnehmers 80.