Die Bedeutung des EG-Beihilfenrechts fur wirtschaftsverwaltungsrechtliche Genehmigungsentscheidungen eine Untersuchung am Beispiel personenbeforderungsrechtlicher Genehmigungen nach dem Urteil des Europaischen Gerichtshofs in der Rechtssache "Altmark-Trans" /
| Основен автор: | Plenge, Nils. |
|---|---|
| Формат: | Електронен |
| Език: | German |
| Публикувано: |
Frankfurt am Main :
Peter Lang,
℗♭2010.
|
| Серия: |
Europaische Hochschulschriften / 2 ;
4988. |
| Предмети: | |
| Онлайн достъп: |
http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&scope=site&db=nlebk&AN=486764 |
Съдържание:
- Inhaltsverzeichnis; ABKURZUNGSVERZEICHNIS 17; 1. KAPITEL EINLEITUNG 21; A) Vorbemerkung und Gang der Arbeit 22; B) Einfuhrung in die Problematik: Die Bedeutung von Finanzierungsfragen in den einzelnen Schichten des die Fragendes OPNV normierenden Rechts 25; I.) Das Personenbeforderungsgesetz 26; 1.) Vom Anwendungsbereich erfasste Beforderungen 26; 2.) Genehmigungspflicht 27; 3.) Genehmigungsvoraussetzungen im Uberblick 29; a) Ubersicht 29; b) Finanzierungsfragen im gewerberechtlichen Kontext 31; aa) Chronisch defizitarer Betrieb 31; bb) Staatlicher Gewahrleistungsauftrag 32.
- Cc) Staatliche Kofinanzierung 34dd) Finanzierungsfragen beim Marktzugang 36; c) Fehlen einer Pflicht zur Prufung von Finanzierungsfragen im PBefG 37; 4.) Traditionelles Prufungsprogramm zur Erteilung einer Gewerbekontrollerlaubnis 38; II.) Sekundares Gemeinschaftsrecht: Die Verordnung (EWG) 1191/69 38; 1.) Der Inhalt der Verordnung im Uberblick 39; 2.) Auswirkungen auf das deutsche Personenbeforderungsrecht 41; 3.) Anwendbarkeit der Verordnung oder Teilbereichsausnahme eigenwirtschaftlicher Verkehrsleistungen? 43; a) Bedeutung fur die Untersuchung 44.
- B) Grundsatzliche Moglichkeit einer Teilbereichsausnahme nach Auffassung des Gerichtshofs 44c) Rechtssichere Abgrenzung eigen- und gemeinwirtschaftlicher Verkehre im Sinne des Gerichtshofes? 45; 4.) Arbeitshypothese fur den weiteren Gang der Untersuchung 49; III.) Kofinanzierung im Lichte des allgemeinen europaischen Beihilfenrechts 51; 1.) Die Rechtsache "Altmark Trans": Sachverhalt und Verfahrensgang 51; 2.) Vereinbarkeit von Ausgleichszahlungen mit dem EG-Beihilfenrecht 53; a) Beeintrachtigung des Handels zwischen den Mitgliedsstaaten 53; b) Begunstigung 54.
- Aa) Uneinheitliche Rechtsprechung vor der "Altmark Trans-Entscheidung" 54bb) Neue Konturierung des Beihilfenbegriffs im "Altmark Trans-Urteil" 55; cc) Entwicklung der vier "Altmark Trans-Kriterien" 56; c) Materielle Parallelitat der Altmark-Kriterien zu der VO (EWG) 1191/69 57; 3.) Unanwendbarkeit des Art. 73 EG 58; 4.) Fazit der "Altmark Trans-Rechtsprechung" 58; IV.) Das Folgeproblem: Der Prufungsumfang im personenbeforderungsrechtlichen Genehmigungsverfahren 59; 2. KAPITEL PRUFUNGSPFLICHT AUS GEMEINSCHAFTSRECHT? 61.
- A) Ausgangspunkt: Vom mitgliedsstaatlichen Recht gepragte Argumentation der Gegner einer Prufungspflicht 61I.) Der Verweis auf das Prufungsprogramm des PBefG 62; II.) Der Hinweis auf 8 Abs. 4 S. 2 PBefG 64; III.) Argumentation mit Sinn und Zweck des gewerbeaufsichtsrechtlichen Verfahrens 65; IV.) Argumentation mit den Befugnissen der Genehmigungsbehorde im Verhaltnis zum Aufgabentrager 65; V.) Aspekt der Praktikabilitat der Beihilfenprufung im Genehmigungsverfahren 66; VI.) BVerwG: Keine Beeintrachtigung der Durchsetzung des EG-Beihilfenrechts 67.