Zivilprozessuale Qualifikationsprobleme im Spannungsfeld von Vertrag und Delikt ein Beitrag zur Auslegung nationalen Zivilprozessrechts in europaischer Perspektive /
| Основен автор: | Wied, Daniel, 1978- |
|---|---|
| Формат: | Електронен |
| Език: | German |
| Публикувано: |
Frankfurt am Main ; New York, N.Y. :
P. Lang,
2010.
|
| Серия: |
Schriften zum internationalen Privat- und Verfahrensrecht,
Bd. 7 |
| Предмети: | |
| Онлайн достъп: |
http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&scope=site&db=nlebk&AN=487753 |
Съдържание:
- Inhaltsverzeichnis; e) Zwischenergebnis zu den Grundfallgruppen der culpa incontrahendo 155; 1 Einleitung 11; 2 Das europaische Zivilprozessrecht als Rechtsbereich 13; A. Begriffsbestimmung und historische Entwicklung 13; I. Die EuGVVO als Kern des europaischen Zivilprozessrechts 13; 1. Rechtsgrundlage 13; 2. Rechtsnatur der EuGVVO 14; II. Anwendungsbereich der EuGVVO 16; B. Das Verhaltnis der Zustandigkeiten nach EuGVVO und ZPO 20; C. Entwicklungslinien im Vereinheitlichungsprozess 21; D. Zwischenergebnis 29.
- 3 Culpa in contrahendo, Leistungskondiktion und Eingriffskondiktionim materiellen deutschen Recht und die Zuordnung von vorvertraglicherHaftung in rechtsvergleichender Sicht 31A. Culpa in contrahendo 31; I. Rechtsgrund 32; II. Fallgruppen 35; 1. Haftung fur Verletzung von Integritatsinteressen 35; 2. Haftung fur enttauschte Vertrags- bzw. Leistungserwartung 37; a) Haftung fur den Abbruch von Vertragsverhandlungen 37; b) Haftung fur das Herbeifuhren eines unwirksamen Vertrages 43; c) Haftung fur die Verletzung von Informations- und Aufklarungspflichten 45.
- Aa) Das Verhaltnis der c.i.c.-Haftung zum Gewahrleistungsrecht46bb) Verhaltnis des Anspruches auf Vertragsaufhebung nachc.i.c. zu 123 BGB 48; cc) Die Minderung nach c.i.c.-Grundsatzen 52; 3. Dritthaftung 56; a) Eigenhaftung von Vertretern und Verhandlungsgehilfen 56; aa) Eigenes wirtschaftliches Interesse 56; bb) Inanspruchnahme besonderen personlichen Vertrauens(inkl. Sachwalterhaftung) 58; cc) Kritik und Alternativansatze 61; III. Die Qualifikation der culpa in contrahendo im Kollisionsrecht vorTacconi und vor den Rom I-, II-Verordnungen 62; 1. Grundsatzliches zum Qualifikationsvorgang 63.
- 2. Pauschale Qualifikationen 673. Fallgruppenorientierte Qualifikationsansatze 68; a) Abbruch von Vertragsverhandlungen 69; b) Haftung fur das Herbeifuhren eines unwirksamen Vertrages 71; c) Haftung fur Verletzung von Informations- und Aufklarungspflichten71; d) Haftung fur Verletzung von Integritatsinteressen 72; 4. Qualifikation der Dritthaftung 73; 5. Zwischenergebnis 74; IV. Rechtsvergleichende Perspektiven 74; 1. Details zum englischen Recht: Die Haftung fur "misrepresentation"75; 2. Allgemeine rechtsvergleichende Ausfuhrungen 80; 3. Bedeutungsgehalt der Zuordnungen 87.
- B. Leistungskondiktion 94C. Eingriffskondiktion 97; 4 Die Qualifikation von culpa in contrahendo, Leistungskondiktion undEingriffskondiktion in der EuGVVO 99; A. Die Gerichtsstande der EuGVVO 99; I. Der allgemeine Gerichtsstand im Gesamtgefuge der Zustandigkeitsregeln99; II. Die besonderen Gerichtsstande des Erfullungsorts und des Delikts 100; 1. Die Systematik des Art. 5 Nr. 1 EuGVVO 101; a) Zweigliedrigkeit des Gerichtsstands des Erfullungsorts 101; b) Das gespaltene Konzept der Erfullungsortsbestimmung 101; 2. Der Vertragsbegriff im Sinne des Art. 5 Nr. 1 EuGVVO 103.