Die Reform des chinesischen Beweisrechts vor dem Hintergrund deutscher und US-amerikanischer Regelungsmodelle
| Основен автор: | Wu, Mei (Attorney) |
|---|---|
| Формат: | Електронен |
| Език: | German |
| Публикувано: |
Frankfurt am Main ; New York :
P. Lang,
2010.
|
| Серия: |
Studien zum vergleichenden und internationalen Recht ;
Bd. 165. |
| Предмети: | |
| Онлайн достъп: |
http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&scope=site&db=nlebk&AN=486824 |
| Подобни документи: |
Print version::
Reform des chinesischen Beweisrechts vor dem Hintergrund deutscher und US-amerikanischer Regelungsmodelle. |
Съдържание:
- Vorwort 7; Inhaltsubersicht 9; Inhaltsverzeichnis; Abkurzungsverzeichnis 19; Einleitung 21; 1 Anlass und Ziel der Untersuchung 21; 2 Methode der Untersuchung 23; I. Der rechtsvergleichende Ansatz 23; II. Die in den Vergleich einbezogenen Rechtsordnungen 24; 3 Inhalt und Abgrenzung der Untersuchung 25; Kapitel 1: Vergleich der Verfahren und ihre Auswirkungen auf das Beweisrecht 27; 4 Unterschiedliche Zivilprozessstrukturen in den drei Landern 27; I. Allgemeine Vergleichung 27; II. Pretrial Discovery 29; 1. Historische Entwicklung 30; 2. Ziele des Pretrial Discovery Verfahrens 31.
- A) Vermeidung von Uberraschungen bei der Hauptverhandlung 31b) Informationssammlung 32; c) Erleichterung des Prozesses 33; d) Eliminierung oder Begrenzung des Streitthemas 33; e) Beweissicherung 33; 3. Inhalt der Pretrial discovery 34; a) Depositions (Mundliche Vernehmungen) 34; b) Production of Documents (Urkundenvorlage und Vorlage sonstiger beweglicher Objekte sowie Ortsbesichtigung) 35; c) Written Interrogatories (Fragebogen) 36; d) Physical and Mental Examination (Medizinische Untersuchungen) 37; e) Request of Admission (Aufforderung zum Gestandnis) 38; 4. Kritische Wurdigung 38.
- III. Chinesischer Ansatz 391. Ziele des Beweisaustauschs 41; 2. Inhalt des Beweisaustauschs 41; 3. Leitung des Beweisaustauschverfahrens 41; 4. Methode des Beweisaustauschs 42; a) Beweisaustausch durch Zustellung 42; b) Beweisaustausch vor Gericht 43; 5 Prozessuale Rollenverteilung 44; I. Richter, Laienrichter und Jury 44; 1. Richter 44; a) Qualifikation zum Richter in China 44; b) Funktionen des Gerichts in China 46; c) Ausubung der Leitungsbefugnis 47; aa) Deutsche "aktive" Richter 47; aaa) Allgemeine richterliche Hinweispflicht 47; bbb) Richterliche Hinweise im Beweisverfahren 49.
- Bb) US-amerikanische "passive" Richter 51aaa) Richterlicher Hinweis in der Pretrial-Phase 53; bbb) Hinweis an die Jury 54; ccc) Hinweis in der Class Action 56; ddd) Zwischenergebnis 56; cc) "Fursorgende" chinesische Richter 57; 2. Laienrichter 59; a) Jurytrial 60; aa) Die historische Entwicklung 60; bb) Die Auswirkungen des Rechtsinstruments der Jury 63; b) Ehrenamtliche Richter in Kontinentaleuropa 64; c) Volkslaienrichter in China 65; II. Parteien 66; 1. Dispositionsmaxime 66; a) Dispositionsmaxime in Deutschland 67; b) Dispositionsmaxime in China 68; 2. Adversary System 70.
- 3. Verhandlungsgrundsatz 72a) Verhandlungsgrundsatz in Deutschland und China 73; aa) Das deutsche Verstandnis 73; bb) Der Verhandlungsgrundsatz in China 74; b) Das Gegenstuck: der Untersuchungsgrundsatz 76; aa) Situation in Deutschland 76; bb) Untersuchungsgrundsatz als Grundlage des chinesischen Zivilprozesses 77; 6 Prozesskostenverteilung 78; I. In den USA 79; II. In Deutschland 81; III. In China 81; 7 Historische und kulturelle Pragung des Beweisrechts 82; I. Entwicklung des Zivilprozesses in den USA 83; II. Entwicklung des deutschen Zivilprozessrechts 85.