Foderale Vielfalt in Deutschland im Widerstreit zum Burgerinteresse eine verfassungsrechtliche Betrachtung /
| Основен автор: | Kappius, Gerhard. |
|---|---|
| Формат: | Електронен |
| Език: | German |
| Публикувано: |
Frankfurt am Main :
Peter Lang,
2012.
|
| Предмети: | |
| Онлайн достъп: |
http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&scope=site&db=nlebk&AN=487238 |
Съдържание:
- Abkurzungsverzeichnis; Inhalt; 1 Problemstellung: Die Regelungsvielfalt der Lander im Widerstreit zu den Interessen der Burger; 1.1 Nicht-kompatible Landesregelungen bei gleichen Sachverhalten; 1.2 Die Meinungsumfrage der Bertelsmann-Stiftung zum Thema "Burger und Foderalismus" vom 11. Februar 2008; 1.3 Praferenz der Burger fur einheitliche Lebensverhaltnisse und den Abbau vonSchranken; 1.4 Divergente Regelungen auf kommunaler Ebene; 1.5 Ausblick auf die weitere Abfolge der Arbeit; 2 Die foderalen Strukturen der Bundesrepublik Deutschland; 2.1 Die Entwicklung des Foderalismus in Deutschland.
- 2.1.1 Deutschland nach dem Wiener Kongress 18152.1.2 Das Entstehen von Bundesstaatlichkeit nach dem Scheitern der Paulskirchenverfassung; 2.1.3 Das Bekenntnis zum Foderalismus bei Grundung der Bundesrepublik Deutschland; 2.2 Die Bundesrepublik Deutschland als Bundesstaat; 2.2.1 Der Bundesstaat im Regelwerk des Grundgesetzes; 2.2.2 Dynamik und Variabilitat des foderalen Prinzips; 2.3 Die Legitimation des deutschen Bundesstaats; 2.3.1 Begrundungen fur die foderale Struktur der Bundesrepublik Deutschland; 2.3.2 Gewandelte Gewichtung der Argumente; 2.3.3 Legitimation und Legitimitat.
- 2.3.4 Die Argumente zur Legitimation des deutschen Bundesstaats in der Kritik2.3.5 Schlussfolgerung; 2.4 Unitarismus versus Foderalismus; 2.4.1 Kontrare Richtungen im Bundesstaat; 2.4.2 Jeder Bundesstaat ist ein Unikat; 2.4.3 Der Trend zum Unitarismus in der Bundesrepublik Deutschland; 2.4.4 Reformen zur Stabilisierung des Foderalismus in Deutschland; 2.4.5 Bewertung; 2.5 Veranderte Dimensionen politischer Problemstellungen; 2.5.1 Ursachen fur den Trend zum Unitarismus; 2.5.2 Neue Dimensionen der politischen Aufgaben und die Folgen fur deren Zuordnung.
- 2.5.3 Beispiel einer ubergreifenden Bedarfslage in Zustandigkeit der Landesgesetzgeber: Bereitstellung des erforderlichen Lehrpersonals an offentlichen Schulen2.5.4 Ubergreifende Aufgaben aus Sicht von Art. 72 Abs. 2 Ziff. 1 a.F. GG; 2.5.5 Zwischenergebnis; 2.6 Die Staatlichkeit der Lander; 2.6.1 Erhalt der Staatsqualitat der Lander durch Wahrung eines Kernbestands an Aufgaben; 2.6.2 Wie ist ein Mindestbestand an Aufgaben der Lander zu definieren?; 2.6.3 Die Entscheidung uber den Verlust der Staatlichkeit der Lander im Fall einer Abwanderung von "Hausgut"-Kompetenzen; 2.6.4 Zwischenergebnis.
- 2.7 Die Unabanderlichkeit des bundesstaatlichen Aufbaus und derAufteilung der Bundesrepublik Deutschland in Lander gema© Art. 79 Abs. 3 GG2.7.1 Die Ewigkeitsgarantie des Art. 79 Abs. 3 GG; 2.7.2 Der Umfang der Bestandsgewahrleistung; 2.7.3 Schranken der Bestandsgarantie des Art. 79 Abs. 3 GG und das Tatbestandsmerkmal des "Beruhrens" der Grundsatze; 2.7.4 Zwischenergebnis; 2.8 Voraussetzungen und Bedingungen des Bundesstaats in Deutschland; 2.8.1 Die These Volkmanns von den Voraussetzungen eines Bundesstaats.